Двойные стандарты

11:17

Последнее время лента новостей наводит скуку. В жизни нет никакого разнообразия, одни домогательства сменяются другими, новые формы сексуальности входят в нашу жизнь, старые правила поведения жён, обвинения в насилии вытеснили из нее все остальное. Только изредка вспоминают о Сирии и беженцах, никто уже не говорит про злосчастную "Матильду" и госпожу Поклонскую и позабытый Трамп плачет в сторонке.

Сначала Роман Полански, потом совершенно разнузданный Вайнштейн. Осмелились наконец голливудские красотки и вывели его на чистую воду. Мир волшебных картинок оказался отвратительно грязным за кадром. Вот и Кевин Спейси пришел в ряды беспринципных растлителей малолетних. Хотя, со свойственным ему сарказмом взял да объявил себя гомосексуалом. А что, собственно, теряться, когда каждый никому ненужный и неизвестный голливудский актер мужского пола решил обвинить тебя в травме подросткового возраста.

Что интересно, так это то, что если я встречала тех, кто защищал и симпатизировал Полански и мерзавцу Спейси, то нет тех, кто бы встал на сторону Вайнштейна. То ли слишком противна его физиономия и ей, как бы сказал Станиславский Константин Сергеевич – веришь! Веришь, что вот он мог включать в контракты пункты о домогательствах. То ли для того, чтобы приобрести народную любовь и уважение, мало раскрутить несколько актрис, хотя и очень даже хороших актрис. Для этого надо сыграть в «Жизни Девида Гейла» или снять «Пианиста», например. И тогда, возможно, будут возмущаться люди тем, что из-за какого-то актеришки, который хочет пропиариться, не будет больше этих надменных и притягательных глаз в «Карточном домике», вместо того, чтобы запускать флеш-моб о домогательствах. Впрочем, это дело вкуса и личного мнения. А мир полон двойных стандартов.


Господин Мединский лично был возмущен обнаженным актером. Новостей об этом было столько, что я грешным делом подумала, что наш высоконравственный и высоко же поставленный министр был где-то в Большом, и там перед ним отряд голых балерунов и балерин выплясывали два часа к ряду. Не тут-то было, речь шла о спектакле курса школы-студии МХАТ. Ну, собственно, на то он и министр, чтобы искоренять зло в зародыше, тем более, когда оно покушается на самые классические устои самого классического театра!

Наверное именно поэтому хотели запретить к показу балет "Нуреев", ведь, согласитесь, показать на государственной сцене балет о человеке, пусть и великом, но не подходящим под государственную моральную линию, тацовщике балета – ну совсем не комильфо.

И, возможно, именно поэтому так боролась госпожа Поклонская с Алексеем Учителем, а многим посмотревшим не нравится фильм, ведь царь-то там, говорят, не настоящий! Вполне себе живой человек. Ну да, совершенно не подходящий на роль царя, но влюбленный, настоящий человек, со своими мыслями, метаниями между долгом и «хочу». Оказывается, в нормальной жизни среднестатистических людей любовь возможна, а вот царя совратила балетная проститутка. Потому что как же, это же царь! Железный человек! Оплот государства и пример для подражания! И она кто такая вообще?! Не могла она влюбиться в царя, статус не совпадает. Единственное, что надо было танцовщице - деньги и бриллианты Романовых!

Давай поженимся!

Как по мне, так я готова обменять всех голышей на сцене театров мира на закрытие девятого круга ада российского телевидения - программ «Пусть говорят» и «Давай поженимся». Если верна теория мировой справедливости, то вполне вероятно, что за этот рассадник Содома и Гоморры будет отвечать седьмое поколение его создателей. Не дай Бог!

На самом главном телеканале страны тысячи людей обсуждают историю Дианы Шурыгиной! Историю, кстати, весьма неоднозначную, коль скоро отец обиженной предлагал решить вопрос в денежном эквиваленте. Тем не менее, мальчика посадили, а Диана стала звездой экрана. Мир разделился на тех, кто «за» и тех кто «против». В другой передачи вся студия практически издевается над гостьей, работающей проституткой, которую вообще непонятно зачем пригласили, видимо для публичной порки. В то же время Роза Сабитова орёт в "Давай поженимся" - "Умри, но дай!"

Законы нашего общества прекрасны! Куда захотел, туда и повернул! Работать девушкой по вызову – это стыдно, плохо, аморально. Признаться в этом – практически ловить на себе обсуждающие и осуждающие взгляды. За домогательства женщины против ее воли, не имея соответствующего штампа в паспорте, тоже по головке никто не погладит, но все меняется, когда вы в законном браке! И вот уже ты «Умираешь, но даешь!», заметьте, ничего не получая в замен! Брак не предусматривает не моральной, не денежной компенсации! А мужчина, который у тебя, умирающей, берет – тоже никакой не домогатель и не насильник, а вполне себе приличный муж! А кто скажет, что это не так, тому первому можно помахать перед носом «книжицей в красной обложке».

You Might Also Like

0 коммент.